
Om filmen:
The Truman Show er en komediefilm fra 1998. Den tar for seg livet til Truman Burbank som lever i en kunstig, men perfekt verden. Han er selv hovedrollen og den store stjernen i TV-serien, med samme tittel som filmen, «The Truman Show.» TV-serien, som er svært populær og følges av tusenvis av mennesker, omhandler hovedpersonens eget liv fra fødsel til voksen mann.
Handlingsreferat:
Truman Burbank blir født i den virkelige verden, men adopteres som nyfødt av filmregissøren Christoffer, og overlatt til to skuespillere som oppfostrer han som sin sønn gjennom tv-serien. Truman har ingen anelse om at han gjennom livet blir filmet og er med på et live TV-show og at menneskene rundt han, som han betror seg til, bare er skuespillere. Som følge av merkelige hendelser som skjer i byen begynner Truman å vekke mistanker om hva som foregår. I en desperat tilstand prøver han å flykte fra showet og den kunstige verden han har levd i gjennom hele sitt liv.
Filmens oppbygning og virkemidler:Filmen har en typisk Hollywood dramaturgi. Begrunnelsen har utgangspunkt i spenningskurven, altså hvordan spenningen i filmen er bygd opp. Spenningen øker ettersom Truman blir mer og mer mistenkelig på den skjulte filmingen.Spenningskurven når sitt klimaks når Truman forsøker å flykte fra byen og står mellom valget å bli i den perfekte fantasi byen, eller forlate den mot den virkelige og kaotiske verden.

En enkel illustrasjon av spenningskurven i filmen. Spenningen går sakte men sikkert oppover til spenningen når høydepunktet og beveger seg brått ned igjen som en avslutning av selve filmen. Et slikt handlingsforløp er med på å skape mer spenning i filmen.
Filmen har også ulike virkemidler som skal fremheve: Bla. Er lyse farger, munter stemning og vennlighet blant innbyggerne er virkemidler som brukes for å fremheve at byen er perfekt og lystig.
I filmen ser vi både foran og bak kameraet. Vi kan se Truman inne i Tv-serien og hva som foregår der, men også hva som skjer i den virkelige verden, som blant film-teamet og TV seerne. Filmen består altså av ulike parallelle linjer (Plotlinjer)Min personlige mening om dette virkemiddelet er at det gjør filmen mer spennende og ikke så ensidig.
Andre gode virkemidler i filmen er bruk av ulike kameravinkler, altså at motivene blir filmet fra ulike perspektiv og vinkler. Et eksempel på dette virkemidlet fra filmen er helt på slutten når Truman befinner seg på grensen fra byen og den virkelige verden. Her er det regissøren av TV-serien som er i samtale med Truman, gjennom noen høytalere. Han prøver å overtale Truman til å bli i TV-showet. Regissøren blir i denne scenen fremstilt som Gud, ved at stemmen hans kommer fra «himmelen.» Denne fremstillingen forsterkes ved å bruke fugleperspektiv ned mot motivet, Truman. Dette får frem maktforholdet om at Gud står over mennesket og ser ned på han fra himmelen. Froske perspektiv blir brukt i samme scene ved at Truman er på bakken og ser opp mot Gud. Dette kan også knyttes videre opp mot filmen: Regissøren, Christoffer, styrer TV-showet ved å til rettelegge og planlegge handlingsforløpet, som om han var Gud.
Problemstilling til filmen:
Det er over 5000 skjulte kameraer plassert rundt på øyen som filmer Trumans liv. Alle livets begivenheter, som bursdag, hovedpersonens første skritt, skolegang m.m vises på den kjempe populære serien. Også de enkle daglige rutinene som å pusse tenner og å sove blir dokumentert. Skuespillerne, som selv deltar i showet, og film-teamet har kjennskap til filmingen. Truman på den andre siden har ingen anelse om at han blir overvåket til en hver tid, gjennom hele livet.
Skjult filming blir mye vektlagt i filmen og er det motivet som skaper konfliktene i filmen. Dette er også den delen av filmen som vakte størst oppsikt hos meg og mange av mine medelever. Derfor har jeg valgt å vektlegge skjult filming i min problemstilling: «Er den skjulte filmingen av hovedpersonen i filmen etisk riktig?»
I dagens samfunn, med de verdiene som vektlegges, vil nok reaksjoner være negative på en slik type skjult filming som fremstår i denne filmen. Mange vil nok se på det som egoistisk og «sykt» at noen kan gjøre slike handlinger som film-teamet, med regissøren i spissen foretar. Tankene jeg satt igjen med etter å ha sett denne filmen er at det virket svært urealistisk og at det ikke er noen som hadde gjort noe slikt i den virkelige verden. «Dette er jo bare en film» tenkte jeg. Etter samtale og diskusjon med andre elever i klassen kom det frem at de også syntes at filmen virket lite realistisk. Etter å ha relatert filmen mer mot virkeligheten og tenkt grundigere gjennom saken oppdaget jeg at tanken bak den skjulte filmingen er noe som kan forekomme i den virkelige verden vi lever i. Det at mennesker utnytter andre for «rikdom og berømmelse» er et kjent faktum i vårt samfunn. Jeg vil allikevel kunne påstå at handlingen i filmen er noe satt på spissen, fordi dersom dette hadde ft i den skjedd i den virkelige verden, og noen hadde fått greie på dette, ville personene bak filmingen blitt anmeldt og risikert stor straff. Dette fordi det er ulovlig å overvåke mennesker uten å informere vedkommende om dette. Du har kanskje vært på shoppingsenteret og lagt merke til informasjonsskilt som forteller at «området er kameraovervåket»? Eller kanskje at noen har bedt om tillatelse til å bruke en film du har tatt del i til offentlig bruk? Dette er gode eksempler på dette prinsippet.
Et annet poeng er rett til privat liv. Hovedpersonen har ikke et privat live ved at alle kan se inn i hans liv og hva han gjør til en hver tid.
Konklusjon:
Med bruk av gode virkemidler er filmen både underholdende og spennende. Filmen skaper også frykt ved å ta opp temaet skjult filming, som også er et relevant tema i vårt samfunn. Men med verdier og tanker som vi vektlegger, kan det påståes at den skjulte filmingen av Truman ikke er etisk riktig. Tvert om er det galt å utføre slike handlinger mot en annen person.
Kildehenvisning: